La tecnología que nos permite conectar nuestras mentes a las computadoras tendrá implicaciones tan enormes que los gobierno deben considerar los riesgos éticos involucrados y garantizar que los desarrollos no estén dominados por las grandes compañías tecnológicas.
Un informe de la Royal Society, la academia nacional de ciencias del Reino Unido, dijo que el gobierno debería iniciar una investigación sobre las tecnologías de interfaz neuronal, incluida la revisión de las regulaciones en torno a su desarrollo y la ética de su uso.
Las interfaces neuronales son dispositivos implantados en el cuerpo, o usados externamente, que son capaces de registrar o estimular la actividad en el cerebro. La idea de dicha tecnología, también conocida como interfaz cerebro-computadora (BCI), no es tan nueva: muchas personas en todo el mundo ya se benefician de tecnologías médicas de interfaz neuronal como los implantes cocleares que proporcionan audición a alrededor de 400,000 personas, mientras que las personas de otra manera no podrían comunicarse ha podido deletrear palabras usando solo señales cerebrales.
Pero BCI podría estar al borde de un crecimiento explosivo: el informe de la Royal Society sugiere que la tecnología se encuentra en la misma etapa que la informática en la década de 1970. El informe predice que, en un par de décadas, las interfaces neuronales podrían usarse para ayudar a las personas a caminar después de la parálisis, combatir la depresión o incluso ayudar a tratar enfermedades como el Alzheimer.
Los expertos de la Royal Society predicen que, en el futuro, “las personas podrían volverse telepáticas hasta cierto punto” a medida que surjan interfaces neuronales más sofisticadas y nos permitan conectarnos a las computadoras, o entre nosotros.
“Vincular los cerebros humanos a las computadoras utilizando el poder de la inteligencia artificial podría permitir a las personas fusionar la capacidad de toma de decisiones y la inteligencia emocional de los humanos con el gran poder de procesamiento de datos de las computadoras, creando una nueva forma de inteligencia colaborativa. Las personas podrían volverse telepáticas para hasta cierto punto, capaz de conversar no solo sin hablar sino sin palabras, a través del acceso a los pensamientos de cada uno a nivel conceptual “, dijo el informe.
Las grandes compañías tecnológicas están considerando las interfaces neuronales como un área de desarrollo potencialmente rica. Facebook ha dicho anteriormente que está trabajando en una tecnología de lectura de la mente que permitiría a los usuarios pensar mensajes en una pantalla en lugar de escribirlos, o incluso compartir pensamientos independientes del lenguaje.
Pero es el proyecto Neuralink de Elon Musk el que parece tener el mayor impacto en este momento, trabajando para crear interfaces de computadora de cerebro de ancho de banda ultra alto para conectar humanos y máquinas. Musk advirtió que el aumento de la inteligencia artificial es una de las mayores amenazas para la humanidad, y que las interfaces neuronales podrían ser una forma de reducir el riesgo al darnos la oportunidad de mantenernos al día con las máquinas.
La Royal Society advirtió que si los desarrollos son dictados por un puñado de compañías, las aplicaciones menos comerciales podrían quedar marginadas. Dijo que la regulación no debería ser tan onerosa, complicada y costosa que permita que la ‘gran tecnología’ domine el campo emergente.
Los beneficios podrían incluir no solo una mejor salud, sino también recuerdos más agudos, una mejor concentración y conexiones más íntimas con quienes nos rodean. Las desventajas incluyen la posibilidad de que nuestras empresas o gobiernos accedan a nuestros pensamientos o estados de ánimo más íntimos o fugaces. Hackear estos implantes podría tener serias consecuencias, y es difícil pensar en un objetivo más rico para los hackers. En términos más generales, si solo los ricos pueden permitirse el aumento, eso podría tener implicaciones para la desigualdad social.
La Royal Society dijo que el gobierno necesita investigar los problemas éticos presentados por las interfaces neuronales, para abordar las preguntas sobre qué datos deben recopilarse, cómo se mantienen seguros y la aceptabilidad de las mejoras. Dijo que las autoridades también deberían analizar cómo se puede alentar la innovación para evitar el monopolio de las empresas de ‘gran tecnología’.
“Si bien los avances como la comunicación fluida entre el cerebro y la computadora parecen una posibilidad mucho más distante, debemos actuar ahora para garantizar que nuestras garantías éticas y regulatorias sean lo suficientemente flexibles para cualquier desarrollo futuro”, dijo el Dr. Tim Constandinou, director de Interfaces Neurales de la Próxima Generación (NGNI) Laboratorio en el Imperial College de Londres. “De esta manera podemos garantizar que estas tecnologías emergentes se implementen de manera segura y en beneficio de la humanidad”.
zdnet.com – 25/09/2019 – ¿Si curan la parálisis o el Alzheimer son aceptables los Implantes Neuronales?